作为一名农业领域的专业小编,我经常会收到来自种植户的各种其中关于如何有效防治香附子的问题尤为突出。香附子,又称莎草,是一种生命力顽强、繁殖能力极强的多年生杂草,它几乎遍布我国各地,给农业生产带来很大的困扰。很多种植户都尝试过各种除草剂,但效果并不理想,今天就来聊聊针对香附子,到底哪种除草剂最有效?
我们要明白,不存在一种“万能”的除草剂可以完全根除香附子。不同的除草剂针对香附子的生长阶段、生长环境、作物种类等方面都有不同的效果。为了更好地选择除草剂,我们需要先了解香附子的生长特性以及不同除草剂的适用范围。
香附子的生长特性
香附子属于莎草科植物,具有地下块茎和匍匐根茎,可以通过块茎和种子进行繁殖。其生命力顽强,耐旱、耐寒、耐贫瘠,而且生长迅速,繁殖能力强,即使少量残留的块茎也能很快恢复生长。
香附子主要危害:

与作物争夺养分和水分:香附子根系发达,会与作物争夺土壤中的养分和水分,导致作物生长不良,产量下降。
影响作物生长:香附子生长密集,会遮挡阳光,影响作物的光合作用,抑制作物生长。
降低作物品质:香附子的块茎会与作物根系缠绕,影响作物根系的生长,降低作物品质。
传播病虫害:香附子是某些病虫害的寄主,会传播病虫害,给作物带来更大的危害。
针对香附子的常用除草剂及优缺点
针对香附子的除草剂很多,它们的作用机理、适用范围、防效等方面都有所差异,以下表格总结了常见几种除草剂的优缺点:
除草剂名称 | 作用机理 | 优点 | 缺点 | 适用范围 |
---|---|---|---|---|
草甘膦 | 灭生性除草剂,通过茎叶传导至根部,达到铲草除根的效果 | 对香附子效果好,能除根 | 只能用于非耕地除草或部分不敏感作物垄间定向除草,对作物有一定的药害,会造成土壤污染 | 荒地、果园、林地、非耕地 |
草铵膦 | 灭生性除草剂,可用于多种作物田间定向除草,对作物相对安全 | 对香附子效果较好,对作物安全 | 不除根,容易复发 | 水稻、玉米、大豆、花生等作物 |
二甲四氯 | 激素型内吸除草剂,对香附子防效较好,价格也比较低,能够根除 | 对香附子效果较好,价格低廉,能够根除 | 敏感作物较多,容易造成漂移药害 | 玉米、棉花、大豆等作物 |
灭草松 | 触杀型除草剂,具有一定内吸作用,可用于部分作物苗后除草或苗后定向除草 | 对香附子效果较好,价格低廉 | 内吸性不强,对大龄香附子的效果会比较差,容易反弹,敏感作物较多,容易造成漂移药害 | 小麦、水稻、玉米等作物 |
氯吡嘧磺隆 | 磺酰脲类除草剂,可以通过杂草的根茎叶吸收,中毒后杂草在10天后开始死亡 | 对香附子有特效,对茄子辣椒安全 | 对一些作物有药害,需谨慎使用 | 小麦、玉米、甘蔗、水稻、茄子、辣椒等作物 |
硝磺草酮 | 选择性除草剂,主要抑制杂草的叶绿素合成 | 对香附子有一定防效 | 防效不如氯吡嘧磺隆,对部分作物有药害 | 玉米、大豆等作物 |
烟嘧磺隆 | 选择性除草剂,主要抑制杂草的叶绿素合成 | 对香附子有一定防效 | 防效不如氯吡嘧磺隆,对部分作物有药害 | 玉米、大豆等作物 |
莠去津 | 选择性除草剂,主要抑制杂草的光合作用 | 对香附子有一定防效 | 防效不如氯吡嘧磺隆,对部分作物有药害 | 玉米、大豆等作物 |
选择除草剂的原则
1. 根据作物种类选择:不同作物对除草剂的敏感程度不同,需要选择对作物安全、对香附子有效的除草剂。例如,在小麦田中,可以选用氯吡嘧磺隆防治香附子,而玉米田中可以选择硝磺草酮、烟嘧磺隆等。

2. 根据香附子的生长阶段选择:香附子的不同生长阶段对除草剂的敏感程度也不同。一般来说,幼苗期和返青期对除草剂比较敏感,效果较好。
3. 根据土壤类型选择:不同土壤类型对除草剂的吸收和分解能力不同。例如,沙质土壤容易排水,除草剂易于流失,需要选择内吸性强的除草剂。
4. 根据气候条件选择:气温、湿度、光照等因素都会影响除草剂的效果。例如,高温、高湿条件下,除草剂容易分解,需要选择耐分解的除草剂。
防治香附子的综合措施
除了使用除草剂,还可以采取一些综合措施来防治香附子,例如:
人工拔除:对于少量香附子,可以人工拔除,但要注意清除干净,避免残留的块茎再次发芽。
深翻土壤:深翻土壤可以将香附子的块茎翻到地表,使其暴露在阳光下,从而抑制其生长。
轮作换茬:轮作换茬可以改变土壤环境,抑制香附子的生长。例如,可以将玉米、大豆等作物与水稻、小麦等作物轮作。
使用覆盖物:使用稻草、秸秆等覆盖物可以抑制香附子的生长。
总结
防治香附子是一项长期任务,需要综合施策,选择合适的除草剂,并采取合理的防治措施。希望以上内容能够帮助种植户更好地了解香附子及相关除草剂,从而选择合适的防治方案,提高作物产量,降低生产成本。
你是否遇到过香附子带来的困扰?你使用过哪些除草剂来防治香附子?欢迎分享你的经验和建议!