2023年3月，一个名为“北极鲶鱼”的网友在社交平台上的一系列炫富言论引发了轩然大波，将一个退休干部家庭推向了舆论的风口浪尖。这位网友自称“家里有9位数”，并用充满优越感的语气展示其奢华生活，毫不掩饰对自身财富的骄傲。更令人震惊的是，她还发布了似辱华言论，这使得事件的性质变得更加复杂，也引起了社会各界的高度关注。
随着事件发酵，这位名为“北极鲶鱼”的网友被扒出是深圳市交通局退休干部钟庚赐的孙女。一时间，关于钟庚赐涉嫌贪腐的质声此起彼伏。在公众期待真相大白之时，深圳市交通运输局于2023年9月10日发布了令人意外的处理结果：对该事件“不予公开”。
这一结果无是令人失望的。对于“北极鲶鱼”事件中存在的疑似贪腐公众有知情权，也有权了解相关部门对事件的调查结果。将调查结果“不予公开”，不仅无法消除公众的疑虑，反而会加深公众对事件真相的猜测，甚至会滋生更多负面情绪。
“不予公开”的背后，究竟是何原因？
我认为，可能有以下几点值得深思：
1. 缺乏透明度，加剧公众不信任。 调查结果“不予公开”的做法，无会让公众质疑相关部门是否有意隐瞒真相，从而加剧公众对政府的信任危机。在这个信息爆炸的时代，公众希望了解真相，希望看到相关部门的调查结果，这不仅是对其权利的尊重，也是对政府公信力的维护。
2. 调查结果存，引发质疑与猜测。 当调查结果“不予公开”时，公众会自然而然地对调查结果的真实性产生质疑，并根据自身的主观判断进行猜测。这种猜测往往会偏向于负面，从而形成更大的社会舆论压力。
3. 缺乏问责机制，助长官僚作风。 调查结果“不予公开”也可能反映了相关部门缺乏问责机制，或者说问责机制不完善，导致某些官员可以逃避责任。这种缺乏问责的现象，会助长官僚作风，最终损害整个社会公正公平的原则。
4. 事件性质特殊，存在潜在风险。 也有可能由于事件性质特殊，例如牵涉到高层领导或敏感政治相关部门出于某种原因选择了“不予公开”。但这并不能成为逃避公众知情权的借口，毕竟在法治社会，任何人都应该接受法律的制裁，任何人都应该对自己的行为负责。
关于“北极鲶鱼”事件的处理结果，我持保留意见。
事件的最终调查结果“不予公开”，对于我们这些关注事件发展的人来说，无是一个遗憾。我们希望相关部门能够正视公众的质疑，公开调查结果，让公众了解事件真相，并对事件进行深刻反思。
| 事件时间 | 事件内容 | 事件影响 |
|---|---|---|
| 2023年3月22日 | 网名为“北极鲶鱼”的网友在社交平台发布炫富言论 | 引发舆论广泛关注，质疑该网友家族存在贪腐行为 |
| 2023年3月24日 | 深圳市交通运输局发布《情况通报》，称已开展调查，并将及时通报有关情况 | 公众期待调查结果公开，但最终结果令人失望 |
| 2023年9月10日 | 深圳市交通运输局发布调查结果，称该事件“不予公开” | 进一步加剧了公众对事件真相的猜测和质疑 |
| 2023年10月10日 | 深圳市原交通局货运管理分局局长钟庚赐被开除党籍，按二级科员确定其退休待遇，并收缴其违纪违法所得 | 该事件的处理结果引发了广泛讨论 |
在信息时代，我们更需要透明和公开。只有在公开透明的环境下，才能有效维护社会公正，才能让公众对社会充满信心。
我们期待着，在未来，类似的事件能够得到更加公正透明的处理。
对于“北极鲶鱼”事件的调查结果“不予公开”，你有什么样的看法？
